Het bedrijf werkt vanuit de vroegere gebouwen van de conservenfabriek Rena en maakt ingrediënten voor veevoeder. De directie had een omgevingsvergunningsaanvraag ingediend bij de provincie Antwerpen om investeringen mogelijk te maken en enkele overtredingen uit het verleden te regulariseren. Die aanvraag werd positief beantwoord.
Het Heistse gemeentebestuur leverde eerst een ongunstig advies af aan de provincie. Nadien volgde een voorwaardelijk gunstig advies, maar nu blijkt volgens schepen van Milieu Gisèle Vervoort (PRO Heist-Vooruit) dat een aantal zaken die gevraagd werden rond geluids- en geuroverlast niet zijn opgenomen in de uiteindelijke vergunning.
LEES OOK. Vergunning Impextraco stoot op veel onbegrip: “Buurt gaat beroep aantekenen”
Kwalitatieve leefomgeving
“De provinciale omgevingscommissie – de experten – gaven zelf een negatief advies, maar de deputatie heeft de vergunning toch verleend”, zegt Vervoort. “We vinden het zelf van belang dat een aantal voorwaarden rond geur- en geluidshinder echt in de vergunning komen te staan, omdat ze anders niet afgedwongen kunnen worden.”
“De technieken om de problemen aan te pakken zijn er wel, maar ze staan niet expliciet in de vergunning vermeld”, vult Vervoort aan. “Bovendien is het niet geheel duidelijk hoe en op welke termijn het bedrijf dit zou aanpakken. De bedrijvigheid is natuurlijk belangrijk, maar we willen ook dat de kwaliteit voor de leefomgeving op de best mogelijke manier wordt gegarandeerd.”
Het bedrijf meldt dat het kennis heeft genomen van het beroep. “Maar we hebben nog geen kans gehad om in detail te bekijken welke elementen er zijn vernoemd of aangehaald”, klinkt het. “Natuurlijk streven we naar een oplossing waar zowel de provincie als de gemeente mee akkoord gaan.”
