Waar gaat het arrest níet expliciet op in? Op de verhouding tussen de personenbelasting en de belasting tweedeverblijf. Kan je de aanvullende personenbelasting op 0% houden? Daar doet het Hof géén nieuwe uitspraak over.
Burgemeester Sander Loones heeft er zijn bedenkingen bij: “Wat iedereen wil weten, daar gaat het Hof helaas niet op in, het Hof beperkt zich enkel tot een definitiekwestie in de marge. Dat is gewoon niet te begrijpen. De juridische onzekerheid blijft zo verder duren. Deze beslissing van het Hof van Cassatie is immers geen eindbeslissing. Het dossier gaat nu terug naar het Hof van Beroep. En we zijn dus weeral vertrokken voor jaren procedures en vele duizenden euro’s juridische kosten…”
Hoog tijd
In vorige arresten ging het Hof van Cassatie wel meer in detail. Het Hof oordeelde meermaals dat een belastingreglement op tweede verblijven het gelijkheidsbeginsel schendt wanneer kosten zomaar uitsluitend ten laste van tweedeverblijvers worden gelegd (Cassatie, 17 mei 2018 en 3 september 2015). In dit nieuwe arrest neemt het Hof géén afstand van die eerdere uitspraken.
Volgens burgemeester Loones wordt het hoog tijd dat er juridische zekerheid komt. “De enige rechter die hier voor de toekomst een eind aan kan maken, is trouwens niet het Hof van Cassatie, maar wel de Raad van State.”, zegt de burgervader van Koksijde. “Dat is de allerhoogste rechter in dit dossier. Eerder veroordeelde die Raad van State de provincie West-Vlaanderen al in een vergelijkbare zaak. Dat is ook de reden waarom wij onze belastingreglementen bijstuurden, om dezelfde veroordeling door de Raad van State te vermijden en een einde te maken aan de juridische onzekerheid”.
foto: archief
