“Indien de kosten én de timing voor de aanleg van een nieuwe sluis in Zeebrugge blijven ontsporen, schrap dan dat geldverslindende tunnelproject onder die sluis”, zo luidt het pragmatische standpunt van Voka. De Brugse burgemeester Dirk De fauw noemde die stelling de voorbije dagen onzin.
“Maar het heeft geen zin nog meer tijd te verliezen voor de bouw van een nieuwe sluis”, vindt Voka West-Vlaanderen. “Als een problematische tunnel dan moet sneuvelen, wel dan is dat maar zo. Alle prioriteit moet in dit dossier gaan naar een nieuwe zeesluis ter vervanging van de verouderde Vandammesluis.”
Dreigende muizenval
De Zeebrugse haven kan niet snel genoeg een nieuwe sluis hebben, vindt Voka West-Vlaanderen nog. Want een eventuele uitval of drooglegging van de Vandammesluis (wat niet uit te sluiten is) zou de achterhaven van Zeebrugge op slot zetten waarbij schepen (waaronder car carriers) vast kunnen zitten en grote schadeclaims dreigen.
Kortom: dit is een muizenvalscenario dat ten allen prijze moet vermeden worden, besluit Voka West-Vlaanderen na een grondige studie van het dossier. Of anders gezegd: geef aan Zeebrugge wat aan Zeebrugge toekomt. Een nieuwe sluis dus. En asap.
