Bouwondernemer Peter Bollens (42) van het bedrijf MCW uit Begijnendijk zegt dat de gemeente een miljoenenclaim boven het hoofd hangt door de komst van een apothekerszaak aan de Liersesteenweg te weigeren.
Ongeveer anderhalf jaar geleden sloot bouwondernemer Peter Bollens een contract met een bedrijf voor de verhuur van een deel van zijn handelspand aan de Liersesteenweg in Begijnendijk. In het ene gedeelte is een kledingzaak gevestigd die door een gyprocwand gescheiden wordt van een leegstaande ruimte. Die ruimte zou ingenomen worden door een apothekersketen maar tot nog toe is de komst van die zaak geblokkeerd door vergunningsperikelen. “Volgens de gemeente Begijnendijk moesten we een vergunning aanvragen voor de opsplitsing van het handelspand”, aldus Peter. “Blijkbaar is dat niet correct. Dat is bevestigd door een planoloog en een gerechtsdeskundige. Zij stelden dat een correct vergund handelspand mag opgesplitst worden zoveel men wil. Het beste voorbeeld is het Wijnegem Shoppingcenter waar men werkt met modulaire ruimtes van 30 tot 3.000 vierkante meter. Telkens worden daar de gyprocmuren verschoven volgens de behoeften van de nieuwe uitbater.”
“Onwettige politieke redenen”
Volgens Bollens werd hem een vergunning beloofd binnen 14 dagen. “Maar die twee weken werden vier maanden om uiteindelijk een weigering in de bus te krijgen. Ook in beroep bij de provincie werden onze plannen om onwettige en politieke redenen geweigerd”, aldus nog Peter. Burgemeester Willy Michiels (MGB) ontkent. “Wij hebben in eer en geweten een collegiale beslissing genomen, op basis van een advies van de administratie. Ook de provincie heeft ons gevolgd. Nu moeten we wachten wat de raad van vergunningenbetwisting beslist. We leven in een rechtsstaat, en willen daarom in alle sereniteit die uitspraak afwachten”, aldus Michiels.
Contractuele afspraken
Met dat afwachten is Bollens niet gediend. Door zijn contractuele afspraken met de apothekersketen en wat hij de misvatting van het gemeentebestuur noemt, hangt hem een fikse schadeclaim boven het hoofd. “In dat geval zal ik genoodzaakt zijn het bedrag integraal te verhalen op de burgemeester, en dus op de bevolking. Ondanks een vestigingsvergunning kan de apotheker niet starten, wat neerkomt op een verlies van 600.000 euro omzet per jaar. En dan heb ik de gederfde huurinkomsten niet in rekening gebracht”, aldus nog Bollens.
FOTO: het handelspand achter de raamreclame staat al achttien maanden leeg.
