Advocaten halen banden met KPMG aan
K Law, het Vlaamse advocatenkantoor waarvan Frank Cleeren de lead in Limburg heeft, is officieel omgedoopt tot KPMG Law. Daarmee… Lees meer
Ondernemer Roland Duchâtelet heeft een wondermiddel klaar om tegelijk de belasting op arbeid af te schaffen én de buitenlanders mee te laten betalen voor onze sociale zekerheid. In een opiniestuk in Het Belang van Limburg legt hij zijn voorstel uit:
Frank Vandenbroucke vindt het pensioenbeleid van deze regering “bricolage”, want de pensioenen moeten volgens hem gegarandeerd worden. Dat had hij zelf wél gedaan met het Zilverfonds in 2001, als minister van Pensioenen. Hoe werkte dat fonds ook weer? Stel dat je schulden hebt, maar je hebt ook eigendommen die je kunt verkopen. Als je die verkoopt, steek je de opbrengst in een bankkluis die je “Zilverfonds” noemt. Dat geld neem je er direct weer uit en je schrijft een schuldbewijs aan je “Zilverfonds” dat je in de plaats van het geld in de kluis stopt.
In het Zilverfonds zit enkel schuld van de Belgische overheid aan zichzelf. Opmerkelijk, want in de ‘Zilverkrant’, toen nationaal verspreid, staan zinnen als: “nu de pensioenen gegarandeerd zijn” en “ik ben eindelijk zeker dat ik in 2030 ook een pensioen zal ontvangen.” Geen bricolage maar regelrechte onzin. Ik heb toen een persconferentie gegeven om dit bedrog aan te klagen, maar de staatsomroep kreeg een telefoontje van hogerhand om dit niet uit te zenden. En het gerecht vond mijn klacht niet belangrijk: ze werd verworpen.
Hoe zit het nu met onze pensioenen? De politieke elite realiseert zich nog steeds niet dat het niet logisch is om mensen te verplichten te werken tot 67 terwijl er een half miljoen werklozen zijn. Dat komt omdat zij belasting op werk zien als dé manier om de sociale zekerheid te betalen.
Stel dat er een wondermiddel zou bestaan: geen belasting meer op werk! Dan mag bij wijze van spreken iedereen in het zwart werken! Dan zou er uiteraard plots veel meer werk zijn. En ook geen verplichting om langer te werken. Als we nog straffer mogen dromen, kunnen we dan niets verzinnen waarbij de Chinezen of andere buitenlanders mee betalen voor onze sociale zekerheid?
Dat wondermiddel bestaat: belasting op consumptie van industriële producten. Nu robots en computers arbeidsplaatsen vervangen, is het logisch de belasting op goederen die met robotten gemaakt worden, te verhogen. De robots zelf kan men niet belasten, want die staan in China, Duitsland of de VS. Juist, ook al betalen we dan geen belasting op arbeid, we betalen uiteindelijk nog zelf voor onze pensioenen via een verhoogde BTW. Wie veel en dure producten koopt, betaalt dan veel belastingen, wie er geen koopt, betaalt geen belasting. Lijkt me toch niet verkeerd?
Spijtig genoeg zijn onze overheidsuitgaven te groot om rond te komen met enkel deze indirecte belasting op robotten. We zijn verplicht ook andere belastingen te heffen. Maar het kan in elk geval beter dan nu.
K Law, het Vlaamse advocatenkantoor waarvan Frank Cleeren de lead in Limburg heeft, is officieel omgedoopt tot KPMG Law. Daarmee… Lees meer
Het accountants- en advieskantoor Fineko wil in 2021 ambitieuze groeiplannen ontvouwen. Zowel op vlak van kwaliteit, IT als innovatie zullen… Lees meer
Paqt Advocaten neemt het kantoor van Michiel Ryckalts over, die als nieuwe vennoot het team voor vastgoed- en bouwrecht in… Lees meer
Aline en Naatje zijn voor geen kleintje vervaard. In volle coronacrisis hebben moeder en dochter hun babywinkel Sucette geopend in… Lees meer
Clos St. Denis, het voormalige tweesterrenrestaurant in Kortessem, is verkocht. Na 10 jaar leegstand hebben de Kachet-groep van Nele Gommers… Lees meer
Reageer op dit bericht
Graag een reactie plaatsen op dit bericht? Registreer je dan nu op made-in.be
Heb je al een Made in-account?
Klik dan hier om in te loggen